第(3/3)页

    李闲云问顾丹枫：“接充值入口吗？”

    顾丹枫摇头：“国家现在这方面管的比较紧，不太好接。”

    李闲云道：“那就有问题了。如果有人单向付出过多，收获太多的善举值，却无法换成金钱，善举值的意义就会削弱。”

    顾丹枫无奈道：“是的，所以我们也在考虑，善举值也可以换回其他人的旧货。”

    李闲云摇头：“那必须是多社区。如果是同社区，那么他们自己就能换，没必要通过你的善举值，毕竟你会加价的，对吗？”

    这到是，不加价，平台吃什么？

    问题是既然同一个社区，人家自己就换了，你那个善举值正好用做参考，但实际根本不会执行。

    李闲云继续道：“家庭妇女贪便宜，会把平台作为沟通工具而不是交易工具。老人也差不多，而且他们还有个问题，就是不太会用。”

    又一次戳中了点。

    老人其实是真正的强需求，是最适应社区氛围的。

    可问题是许多老人不会玩这个啊！

    他们拿个手机能看视频就不错了，你让他们玩有操作需求的，那就是难为他们了。

    李闲云继续道：“另外还有个问题，就是你们的做法，会对物业造成影响，对吗？”

    顾丹枫叹口气：“是。”

    毫无疑问，这个app一旦成功，就会在某种意义上抢占物业的利益——因为有些服务可能是物业提供的，现在就变成了平台提供。

    除此之外还有一个隐藏后果——业主联合性越强，团结性越大，打boss的成功率也就越高。

    那么在居民小区谁是boss？

    就是物业！

    而这个平台显然是以线下推广为主的，那就免不了要通过物业。

    这就意味着物业一旦发现这样的app对自己可能产生的威胁，他们是绝对不会接受的。

    他们连让你入场都不会同意！


    第(3/3)页